Rumores eleitorais: verificação de fatos para a eleição de 2020

O dia da eleição está aqui. Podemos ver uma enxurrada de informações falsas sobre o presidente Donald Trump e seu adversário, o ex-vice-presidente Joe Biden. Pesquisadores estão alertando sobre imagens ou vídeos de adulteração de cédulas que podem ser antigos ou fora de contexto, estatísticas enganosas sobre fraude eleitoral e alegações infundadas de interferência estrangeira.



Antes de compartilhar um boato online com seus amigos e familiares, reserve um tempo para verificá-lo. Isso pode ser tão fácil quanto verificar a data de criação de uma conta que compartilha as informações, comparar a reclamação com o que veículos de notícias confiáveis ​​estão dizendo, pesquisar online para encontrar outra fonte ou fazendo uma busca reversa de imagens .

Hoje vamos manter uma lista contínua de afirmações não verificadas, enganosas e falsas que conseguimos desmascarar. Esta lista será atualizada ao longo do dia, portanto, verifique novamente.



O BuzzFeed News tem jornalistas de todos os Estados Unidos trazendo a você histórias confiáveis ​​sobre as eleições de 2020. Para ajudar a manter essas notícias gratuitas, torne-se um membro .

Jane Lytvynenko @JaneLytv

Olá! Feliz dia das eleições. Eu e @CraigSilverman estamos à procura de informações falsas, enganosas e não verificadas. Vê alguma coisa? Meus DMs estão abertos, meu e-mail é jane.lytvynenko@buzzfeed.com. Debunks serão compilados em thread e neste post https://t.co/SpP6fItKGp

13h05 - 03 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Como ler esta postagem:

NÃO VERIFICADO : Afirmações sem evidências concretas para confirmá-las ou refutá-las. Este tipo de alegação não tem fontes ou evidências e é baseado em conjecturas sem nenhum relato original por trás disso. Trate esse tipo de informação com ceticismo saudável e espere para ver como ela se desenvolve.

ERRÔNEO : Postagens que interpretam um evento real fora do contexto, por exemplo: legenda incorreta de um vídeo ou foto dos protestos. Isso também pode incluir imagens apresentadas em um ângulo enganoso ou descrições que selecionam fatos a dedo. Evite divulgar ou se envolver com esse tipo de postagem.

FALSO : Repórteres ou fontes confiáveis ​​com conhecimento direto contradizem esta informação no registro, ou ela é refutada por evidências incontestáveis. Os exemplos incluem imagens ou vídeos filmados em um horário ou local diferente, mas apresentados como alegações recentes comprovadamente falsas, e sites disfarçados de veículos de notícias que publicam informações falsas.

Verificações de fatos na sexta-feira, 6 de novembro

  1. Um funcionário dos correios acusado de esconder correspondência foi pego com três votos em branco que não foram entregues aos eleitores.
  2. Os vídeos de um trabalhador preenchendo cédulas em branco mostram cédulas danificadas sendo transcritas.
  3. Não, a secretária de imprensa da Casa Branca Kayleigh McEnany não excluiu tweets recentes de sua conta na Casa Branca.
  4. Não, as cédulas para Trump não foram descobertas em uma lixeira da Geórgia.
  5. As cédulas republicanas foram contadas como democratas em Michigan, mas o erro foi pequeno e rapidamente corrigido.
  6. O vídeo de uma pessoa preenchendo uma cédula após a outra é uma piada do TikTok.

1. Um funcionário dos correios acusado de esconder correspondência foi flagrado com três votos em branco que não foram entregues aos eleitores.



Twitter

Em 3 de novembro, o funcionário dos correios Brandon Wilson foi detido na Ponte da Paz, que conecta Nova York ao Canadá, pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA enquanto tentava cruzar para o Canadá. Uma pesquisa descobriu mais de 800 peças de correspondência não entregue. Wilson alegou que a correspondência pertencia a ele e sua mãe, mas o Departamento de Justiça disse ele não conseguia contabilizar nomes adicionais impressos nas correspondências. Wilson afirmou ainda que pretendia entregar a correspondência e se esquecera de devolvê-las ao correio.

Entre as correspondências não entregues havia três cédulas não entregues, endereçadas aos eleitores em Buffalo, Nova York, que não foram entregues. As pessoas que não os receberam ainda podem ter votado.

A presença de cédulas não entregues fez com que a frequentemente enganosa conta do Twitter @ Breaking911 as enfatizasse em seu tweet e no título da história, sem deixar claro como poucos foram encontrados e que eles não são o foco da investigação. Donald Trump Jr. e outros usuários pró-Trump do Twitter espalharam o tweet, sugerindo que era uma evidência de interferência eleitoral.



Twitter

O DOJ anúncio da prisão de Wilson não inclui acusações de interferir na eleição. Ele foi acusado de atraso ou destruição de correspondência.

2. Os vídeos de um trabalhador preenchendo cédulas em branco mostram, na verdade, cédulas danificadas sendo transcritas.



Twitter

Tarde da noite de quinta-feira e manhã de sexta-feira, contas pró-Trump começaram a circular vídeos que pretendem mostrar fraude eleitoral na Pensilvânia. Os vídeos, tirados de transmissões ao vivo de contagem de votos, mostraram pessoas preenchendo cédulas em branco. Os partidários do presidente rotularam isso de fraude eleitoral, mas o que estava acontecendo é muito mais mundano: consertar cédulas danificadas.

Adrienne Marofsky, diretora de relações públicas do condado de Delaware, que faz fronteira com a Filadélfia, disse ao BuzzFeed News o que está realmente acontecendo:

Durante o processamento das cédulas, uma máquina extratora abre as cédulas. Algumas cédulas foram danificadas pelo extrator durante este processo de tal forma que as cédulas não puderam ser lidas com sucesso. De acordo com o fabricante do scanner, Hart, a melhor prática para lidar com cédulas danificadas que não podem ser digitalizadas é transcrever os votos de cada cédula para uma cédula limpa e digitalizar a cédula limpa. De acordo com essa orientação, o secretário-chefe do Departamento de Eleições do Condado de Delaware instruiu a equipe eleitoral a transcrever manualmente as cédulas danificadas. Enquanto as cédulas eram transcritas, as cédulas danificadas originais ficavam diretamente ao lado das novas cédulas e observadores bipartidários testemunhavam o processo de perto. Cédulas danificadas foram preservadas.

A falsa alegação se espalhou como um incêndio no Facebook e no Twitter, apesar dos rótulos de advertência aplicados por ambas as empresas de mídia social. Marofsky disse que essa desinformação estava transformando a transparência cívica em uma arma.

Infelizmente, alguns residentes alteraram o vídeo e estão fazendo falsas acusações, o que ataca de forma infundada e errônea a integridade da equipe eleitoral e o processo completamente transparente pelo qual os votos estão sendo contados no condado de Delaware, disse ela.

3. Não, a secretária de imprensa da Casa Branca Kayleigh McEnany não excluiu tweets recentes de sua conta na Casa Branca.



Twitter

Pessoas no Twitter que se opõem a Trump estão espalhando um boato falso de que a secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, excluiu tweets de sua conta oficial no Twitter.

Eles afirmam que ela excluiu tweets a partir de 31 de outubro. Mas, na verdade, a razão de não haver tweets é que ela simplesmente não estava tweetando daquela conta durante aqueles dias. Arquivo da Wayback Machine da conta @PressSec confirma que ela ficou em silêncio entre 1º e 5 de novembro.

Na sexta-feira, 6 de novembro, McEnany confirmou que o boato era falso.



Twitter

Durante o mesmo período, no entanto, McEnany estava tweetando sobre a eleição de sua conta pessoal. Funcionários do governo não devem usar os canais oficiais para atividades de campanha. É possível que algumas pessoas tenham visto seus tweets pessoais e pensado que vieram da conta oficial da Casa Branca.

Algumas pessoas também alegaram que o vice-presidente Mike Pence excluiu tweets, o que é falso. Ele também estava usando sua conta pessoal para enviar tweets de campanha.

Da mesma forma, espalhou-se o boato de que o conselheiro sênior da Casa Branca, Jared Kushner, havia excluído tweets recentemente. Como Snopes relatado em setembro , Kushner excluiu anteriormente todos os seus tweets entre 2014 e 2016.

4. Não, as cédulas para Trump não foram descobertas em uma lixeira da Geórgia.



A loira patriótica / Facebook

O xerife do condado de Spalding, Geórgia, desmascarou um vídeo que franja sites e pessoas sobre mídia social alegou mostrar cédulas de Trump jogadas em uma lixeira.

O xerife Darrell Dix disse em um demonstração que seu escritório respondeu a uma ligação na noite de quinta-feira sobre o conteúdo da lixeira. Eles isolaram a área e recolheram os documentos. Na manhã de sexta-feira, deputados e um investigador do gabinete do secretário de Estado vasculharam os papéis e não encontraram nenhuma cédula.

O que foi encontrado foram envelopes vazios que foram usados ​​para enviar cédulas para o escritório eleitoral. Esses envelopes estão marcados com 'Cédula'. Cada um foi aberto e estavam todos vazios, disse Dix.

'Tem havido uma grande quantidade de má informação, desinformação, boato e fofoca sobre a cadeia de eventos que ocorreram na noite passada no Gabinete Eleitoral do Condado de Spalding', disse ele, acrescentando, 'estes são fatos, não rumores, alegações, desinformação , ou fofoca.

5. As cédulas republicanas foram consideradas democratas em Michigan, mas o erro foi pequeno e rapidamente corrigido.



Twitter

Em uma conferência de imprensa enganosa, Laura Cox, a presidente do Partido Republicano de Michigan, falou sobre uma falha que fez com que as cédulas republicanas fossem contadas como democratas. Ampliada pelo secretário de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, aquela entrevista coletiva rapidamente se tornou viral.

Cox estava se referindo a uma falha no condado de Antrim, que autoridades anunciaram em 4 de novembro. Depois de perceber que os resultados não eram precisos, os votos contados incorretamente foram removidos e os votos foram contados novamente.

Os totais de votos contados pelo software eleitoral não coincidiam com as fitas tabuladoras impressas, nas quais os resultados oficiais se baseiam. Por causa disso, as fitas tabuladas impressas de cada distrito serão contadas manualmente e revisadas, disse o edital.

Cox não mencionou que o erro foi detectado e corrigido (com a ajuda de colportores independentes) dando a falsa impressão de que foi um erro generalizado. Ela disse que vários outros condados de Michigan usaram o software, sem oferecer qualquer evidência de que sofriam do mesmo problema.

6. O vídeo de uma pessoa preenchendo uma cédula após a outra é uma piada do TikTok.



Twitter

Como o Daily Dot relatou , o vídeo que circulou amplamente nas redes sociais mostrando que uma cédula foi preenchida após a outra é falso. Ele se originou em uma conta do TikTok que disse explicitamente que era uma brincadeira. O vídeo foi amplamente usado como prova de fraude eleitoral, mas em uma entrevista , o autor da postagem original disse que não usou cédulas reais.

O vídeo TikTok foi uma sátira política usando cédulas de amostra que qualquer um pode imprimir em casa, disse ele.


Verificações de fatos na quinta-feira, 5 de novembro

  1. Um vídeo viral mostra um operador de câmera de TV local em Detroit, e não um funcionário eleitoral fazendo votos.
  2. Não há 'nenhuma base' para a alegação de que 500 cédulas de votação apoiando o presidente Trump foram despejadas em Michigan.
  3. Um vídeo fora de contexto afirma falsamente que Biden admitiu fraude eleitoral.
  4. Não, o voto de uma pessoa morta não será contado em Michigan.
  5. Um gráfico alegando que os estados de indefinição têm mais pessoas votando do que as registradas acerta todos os números errados.
  6. Um observador de tela que alegou ter sido removido de uma sala de contagem de votos na Filadélfia estava quebrando as regras.

1. Um vídeo viral mostra um operador de câmera de TV local em Detroit, e não um funcionário da pesquisa fazendo votos.



Twitter

YouTuber Steven Crowder e um local na rede Internet operado por um poderoso grupo conservador do Texas espalharam um vídeo que alegaram ter mostrado atividades suspeitas em um local de votação em Detroit. O vídeo mostra, na verdade, um cinegrafista de TV local com equipamento WXYZ Detroit para o TCF Center.

WXYZ Detroit @wxyzdetroit

VERIFICAÇÃO DE FATO: Um vídeo que afirma mostrar a fraude do eleitor e um vagão sendo carregado fora do TCF Center em Detroit é na verdade o vídeo de um fotógrafo WXYZ carregando sua câmera e outros equipamentos em um vagão para o trabalho. MAIS INFORMAÇÕES: https://t.co/eqRi2Xulp2

12h45 - 05 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Twitter

Durante uma transmissão ao vivo na quarta-feira que acumulou milhões de visualizações no YouTube, Crowder promoveu o vídeo como possível prova de fraude eleitoral. Enquanto a filmagem do cinegrafista passava, ele e um convidado especulavam que o homem estava trazendo cédulas para serem contadas. Quando o homem carregou uma caixa em uma carroça, Crowder disse: Você não poderia confiar nela porque algumas cédulas poderiam voar pela traseira.



Youtube

A filmagem foi feita por Kellye SoRelle, uma advogada do Texas e membro do Lawyers for Trump, que disse estar em Detroit como observadora republicana. Na transmissão ao vivo de Crowder, ela disse que a caixa retirada da van era semelhante às caixas de cédulas que ela tinha visto, observado e monitorado.

Ela estava errada.

O ‘ladrão de votos’ era meu fotógrafo, tweetou Ross Jones, um repórter da WXYZ. Ele estava trazendo equipamentos para o nosso turno de 12 horas.

O vídeo também foi tema de uma história enganosa no Texas Scorecard, um site conservador, que gerou mais de 120.000 visualizações no YouTube.

2. Não há base para a alegação de que 500 votos por correspondência para Trump foram abandonados em Michigan.



Twitter

Uma pessoa no Twitter está fazendo uma afirmação duvidosa de que 500 cédulas pró-Trump foram descartadas em Michigan.

'Até onde sabemos, não há base para essa afirmação', disse um porta-voz do secretário de Estado de Michigan ao BuzzFeed News. - Não ouvi nada parecido acontecendo com o balconista.

3. Um vídeo fora do contexto afirma falsamente que Biden admitiu fraude eleitoral.



Instagram

Um vídeo fora do contexto da aparição de Biden no podcast Sob Save America está circulando novamente depois de se tornar viral em 24 de outubro. De acordo com um Snopes desmascarado na época , Biden estava realmente falando sobre Trump.

O vídeo fora de contexto foi tweetado pela RNC Research, amplificado por Eric Trump e, eventualmente, tweetado por citação do presidente.

'O presidente dos Estados Unidos já demonstrou que está disposto a mentir e manipular o processo democrático de nosso país para se ajudar politicamente, e é por isso que montamos a equipe mais robusta e sofisticada da história da campanha presidencial para enfrentar a supressão eleitoral e combater a fraude eleitoral. pode se apresentar, 'um porta-voz da campanha de Biden disse Snopes em outubro.

4. Não, o voto de uma pessoa morta não será contado em Michigan.



Twitter

Os vídeos pretendem mostrar eleitores com mais de 100 anos votando em Michigan, mas são enganosos.

Logicamente, uma empresa que monitora desinformação, relatado que as pessoas mostradas nos vídeos provavelmente são parentes de pessoas nascidas no início dos anos 1900 e nomes de parentes herdados. Logicamente também combinou os nomes das pessoas com mais de 100 anos - apresentados nos vídeos - aos seus prováveis ​​descendentes vivos.

De acordo com um porta-voz do secretário de Estado de Michigan, mesmo se alguém votar em um eleitor que morreu, essa cédula não será contada:

Cédulas de eleitores que morreram são rejeitadas em Michigan, mesmo se o eleitor votou ausente e morreu antes do dia da eleição. Em raras ocasiões, uma cédula recebida por um eleitor vivo pode ser registrada de forma que pareça que o eleitor está morto. Isso pode ser devido a eleitores com nomes semelhantes, em que a cédula é acidentalmente registrada como votada por John Smith Sr. quando na verdade foi votada por John Smith Jr; ou por causa de datas de nascimento incorretamente registradas no arquivo de eleitor qualificado; por exemplo, alguém que nasceu em 1990 acidentalmente registrou como nascido em 1890. Em tais cenários, ninguém inelegível realmente votou e não há impacto no resultado da eleição. Os funcionários locais podem corrigir o problema quando forem informados.

5. Um gráfico afirmando que os estados de indefinição têm mais pessoas votando do que as registradas acerta todos os números errados.



Twitter

Um gráfico que afirmava falsamente os estados-chave tinha algo entre 96% e 125% de participação, errou todos os números. Aqui estão os números reais de eleitores registrados em cada um dos oito estados, de acordo com seus secretários de estado:

6. Um observador de tela que alegou ter sido removido de uma sala de contagem de votos na Filadélfia estava quebrando as regras.



Twitter

Um vídeo que está se espalhando no Twitter mostra um homem que afirma ser um democrata registrado e um observador de tela acusando funcionários eleitorais na Filadélfia de impedi-lo de observar a contagem dos votos. Ele disse que foi injustamente removido da sala de contagem de votos na Pensilvânia e forçado a se afastar. O senador do Texas Ted Cruz retuitou o vídeo, escrevendo falsamente que, os prefeitos de Dem estão desafiando a lei.

Na verdade, uma testemunha ocular e um oficial da cidade disseram ao BuzzFeed News que o homem foi removido depois de quebrar as regras que proíbem filmar dentro de casa.

De acordo com Lauren Vidas, advogada de direito eleitoral e observadora presente na sala, o homem era uma das duas pessoas filmando dentro da sala, o que é contra as regras. Os contadores de votos não vacilaram, nem sei se eles notaram, disse ela.

Um porta-voz do gabinete do comissário da cidade, responsável por administrar a eleição, confirmou que o homem infringiu as regras.

Ele foi retirado da sala pela segurança após se recusar a parar de tirar fotos na área de observação, disse o porta-voz Kevin Feeley. Disseram-lhe várias vezes que ele tinha que parar, há sinais em vários lugares dizendo 'fotos proibidas' e ele ignorou tudo isso.

Vidas disse que a outra pessoa que estava tirando as fotos foi solicitada a excluí-las e, assim que o fez, foi autorizada a permanecer. O homem no vídeo recusou e foi convidado a sair. Vidas também disse que parecia que o homem tinha identificação republicana, apesar de alegar que era democrata.

Era ele tentando criar uma cena propositalmente, disse Vidas. As únicas pessoas que pensam que é uma situação são as pessoas que a repetem nas redes sociais.


Verificações de fatos na quarta-feira, 4 de novembro

  1. É enganoso dizer que as cédulas foram encontradas magicamente em Michigan, onde as cédulas pelo correio ainda estão sendo contadas.
  2. Não, Wisconsin não obteve mais votos do que as pessoas registradas para votar.
  3. Sim, você pode usar um Sharpie para preencher uma cédula no Arizona.
  4. Sim, alguns condados interromperam a contagem dos votos durante a noite. Não, não é suspeito.
  5. A ABC News não retirou uma ligação que deu o estado do Arizona a Joe Biden.
  6. O secretário de imprensa da Casa Branca e o filho do presidente estão mentindo sobre a vitória na Pensilvânia.
  7. Um vídeo que afirma mostrar alguém queimando as cédulas de Trump é obviamente falso.
  8. O presidente dos Estados Unidos está mentindo sobre a vitória na Pensilvânia.
  9. Uma conta falsa da Associated Press está tuitando resultados eleitorais falsos.
  10. O New York Times não retirou uma ligação que deu o estado do Arizona a Joe Biden.
  11. Um repórter do Wall Street Journal calculou mal a participação eleitoral em Wisconsin.

1. É enganoso dizer que as cédulas foram encontradas magicamente em Michigan, onde as cédulas pelo correio são ainda sendo contado.



Twitter

Tweets, como o anterior, alegando que as cédulas estavam sendo contadas magicamente são enganosos. As cédulas de correio do estado ainda estão sendo contadas e os funcionários estão pedindo paciência ao público, o Detroit Free Press relatado .

O afluxo de 138.339 votos Biden citado em alguns tweets foi o resultado de um erro de dados, de acordo com um porta-voz do Decision Desk HQ, um serviço de dados e análise de eleições.

Foi um simples erro de um arquivo criado pelo estado que ingerimos, disse a empresa em um comunicado. 'O DDHQ não corrige / altera / ajusta nenhum arquivo fornecido pelo estado. O estado percebeu o erro e produziu uma contagem atualizada. Isso acontece nas noites de eleição e esperamos que outros tabuladores de votos em MI tenham experimentado esse erro e corrigido em tempo real como nós. '

O estado é em grande parte democrata, e as cédulas ausentes devem ser mais geralmente favoráveis ​​a Biden, de acordo com o Detroit Free Press . Você pode ver os últimos resultados de Michigan aqui.

2. Não, Wisconsin não obteve mais votos do que as pessoas registradas para votar.



Twitter

De acordo com a Comissão Eleitoral de Wisconsin , havia 3.684.726 eleitores no estado em 1º de novembro. O número total de votos contados às 11h30 ET foi de 3.288.771, o que significa que havia exatamente 395.955 mais eleitores registrados do que os votos expressos.

3. Sim, você pode usar um Sharpie para preencher uma cédula no Arizona.

Departamento de Eleições do Condado de Maricopa @MaricopaVote

Você sabia que usamos Sharpies nos Centros de Votação para que a tinta não manche enquanto as cédulas são contadas no local? Novas colunas de deslocamento nas cédulas significam que o sangramento não afetará seu voto! Encontre um local antes do encerramento das urnas, às 19h. hoje em https://t.co/8YEmXbWyRL.

20h49 - 03 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Twitter

Alguns partidários do presidente estão dizendo falsamente nas redes sociais que deram aos Sharpies para votar nas seções eleitorais do Arizona, o que fez com que seus votos fossem invalidados. A conspiração até gerou sua própria hashtag, #Sharpiegate.



Twitter

Não está claro de onde essa falsidade se originou, mas as autoridades do Arizona confirmaram que as cédulas preenchidas com Sharpies serão contadas.

4. Sim, alguns condados interromperam a contagem dos votos durante a noite. Não, não é suspeito.



Twitter

Funcionários em alguns condados da Pensilvânia, Nevada e Geórgia pausou na noite de terça-feira e retomou a contagem na manhã de quarta-feira. O motivo? Para dar um pouco de descanso aos funcionários eleitorais.

Mas as decisões de pausar algumas contagens de votos geraram postagens virais no Twitter que confundiram falsamente o rompimento com fraude, alegando que os democratas estavam interrompendo a contagem para gerar votos fraudulentos para o ex-vice-presidente Joe Biden.

Como os Estados Unidos não têm uma autoridade eleitoral nacional, as decisões de permitir que os funcionários das pesquisas durmam diferem de acordo com o local, com alguns locais trabalhando 24 horas por dia.

Não há evidência de irregularidades generalizadas de eleitores, e a contagem de votos continua conforme o esperado.

5. Não, a ABC News não retirou sua previsão de que Joe Biden venceria o Arizona.



Twitter

Graham Allen, podcaster pró-Trump, afirmou falsamente no Twitter que a ABC News se retratou de sua afirmação de que Biden havia vencido o Arizona. Na verdade, a ABC News não havia concedido o estado a nenhum dos candidatos quando Graham tuitou no início da tarde de quarta-feira.

Isso é o que mapa eleitoral da organização de notícias parecia:



ABC noticias

Mais tarde, Allen deletou seu tweet.

Mediaite relatado que a falsa alegação se originou no programa de rádio de Rush Limbaugh. Isto é o que ele disse:

Preciso de mais de uma fonte sobre isso. Acabei de ouvir que a ABC News contratou Joe Biden no Arizona. Eu acabei de encontrar isso. Não tenho tempo suficiente para pesquisar sozinho, então designei alguém para tentar. OK, então eles o removeram. A ABC tirou isso de Biden. Não é que eles tenham dado a Trump; é que ainda está indeciso. Bem, pelo menos eles o levaram embora.

6. O secretário de imprensa da Casa Branca e o filho do presidente estão mentindo sobre a vitória na Pensilvânia.



Twitter

Os funcionários eleitorais estaduais ainda não certificaram o resultado. Na tarde de quarta-feira, ainda havia milhares de cédulas restantes a serem contadas.

O Twitter e o Facebook aplicaram rótulos de advertência às postagens que faziam a afirmação. Fontes oficiais podem não ter chamado a corrida quando isso foi tweetado, disse a gravadora do Twitter.

Os resultados finais podem ser diferentes das contagens de votos iniciais, já que a contagem das cédulas continuará por dias ou semanas após o encerramento das urnas, dizia o rótulo do Facebook.

7. Um vídeo viral não mostra alguém queimando 80 votos Trump.



Twitter / captura de tela

Um vídeo que afirmava mostrar alguém colocando 80 votos para Trump em um saco plástico e os incendiando se espalhou rapidamente no Twitter. Também é falso. O Twitter suspendeu pelo menos uma conta que postou o vídeo, que foi retuitado por Eric Trump e outros influenciadores pró-Trump.

Na realidade, os 'votos' queimados eram cédulas de amostra, de acordo com uma declaração de um funcionário eleitoral em Virginia Beach, Virginia.

O vídeo parece ter sido primeiro compartilhado por uma conta anônima na manhã de quarta-feira, que mais tarde tuitou que não tinha ideia de onde o vídeo foi filmado e alegou viver na Inglaterra.

O site de direita Gateway Pundit citou isso em um artigo, embora reconhecendo: Nenhuma das pessoas que tweetaram o vídeo parecem saber de onde o vídeo veio para confirmar sua autenticidade.

8. O presidente dos Estados Unidos está mentindo sobre a vitória na Pensilvânia.



Twitter

No final da tarde de quarta-feira, Trump mentiu sobre a vitória no estado de batalha da Pensilvânia no Twitter e repetiu a desinformação sobre as cédulas rejeitadas secretamente. O Twitter aplicou um rótulo de aviso a ambos os tweets. O primeiro rótulo avisou que os resultados ainda não foram anunciados; o segundo disse, o conteúdo compartilhado neste Tweet é contestado e pode ser enganoso sobre uma eleição ou outro processo cívico.

9. Uma conta falsa da Associated Press está tweetando resultados eleitorais falsos.



Twitter

O Twitter suspendeu a conta no final da tarde de quarta-feira.

10. O New York Times não retirou uma ligação que deu o estado do Arizona a Biden.



Twitter

O presidente do Partido Republicano do Arizona espalhou informações falsas. Mas o New York Times não se retratou e continua a dizer que Biden vai ganhar o Arizona.

11. Um colunista do Wall Street Journal calculou mal a participação eleitoral em Wisconsin.



Twitter

Uma colunista do Wall Street Journal interpretou mal como calcular a participação eleitoral, levando-a a levantar preocupações enganosas sobre os resultados em Wisconsin. Kimberley Strassel tuitou que a participação foi de 89%, o que ela disse não ser viável. No entanto, seu cálculo estava errado.

James Surowiecki @JamesSurowiecki

Incrível. Kimberley Strassel, do Wall Street Journal, lançou uma elaborada teoria da conspiração sobre a fraude eleitoral em Wisconsin porque ela não entende que, nos Estados Unidos, a participação eleitoral significa que porcentagem de eleitores elegíveis - não registrados - votou. https://t.co/wsCsZzlrGd

23h33 - 04 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Twitter

A participação é calculada com base nos eleitores qualificados, não nos eleitores registrados. Isso significa que a participação foi na verdade em torno de 71%, como o Milwaukee Journal Sentinel relatou . Isso está de acordo com as expectativas de afluência no estado e em todo o país, e não é motivo de preocupação.


Verificações de fatos do dia da eleição, 3 de novembro

  1. Não, os eleitores não receberam cédulas já preenchidas com quem votar.
  2. Um ex-chefe da inteligência dos EUA compartilhou uma foto enganosa de Joe Biden sem máscara.
  3. Não, os pôsteres da campanha não foram pendurados a menos de 3 metros de um local de votação na Filadélfia.
  4. Um vídeo que mostra um observador da votação sendo impedido de entrar em um local de votação carece de contexto chave.
  5. George W. Bush não endossou Joe Biden.
  6. Não, um apoiador de Trump não estava bloqueando o acesso a uma votação em Nova Jersey.
  7. Os manifestantes do Black Lives Matter não bloquearam uma assembleia de voto na Carolina do Norte.
  8. Não, um funcionário da pesquisa da Pensilvânia não descartou os votos de Trump.
  9. Esses paletes de tijolos não são suspeitos e nada têm a ver com a eleição.
  10. Conte com os resultados eleitorais oficiais e evite confiar em contas não verificadas que não citam fontes.
  11. Sim, uma mulher democrata realmente pediu a um observador de pesquisas na Filadélfia para sair, mas ela estava errada e o observador nunca saiu.

1. Não, os eleitores não receberam cédulas já preenchidas com quem votar.



Twitter / captura de tela

Uma captura de tela do que parecia ser uma cédula pré-preenchida circulou amplamente no fim de semana e foi retuitada por Eric Trump, filho do presidente, para 4,3 milhões de seguidores no Twitter. Embora parecesse nefasto, em uma entrevista com FactCheck.org , um funcionário do Conselho Eleitoral de Nova York resolveu o mistério.

Acontece que o eleitor recebeu uma cédula em branco, preencheu-a e, acidentalmente, a enviou para si mesmo, recebendo-a de volta em seu endereço. As autoridades conseguiram descobrir o que aconteceu porque a carteira de eleitor estava claramente visível na foto.

NYCBoardOfElections @BOENYC

@jakejakeny Este é o cúmulo da irresponsabilidade para continuar a fazer essas afirmações falsas. Comunicamo-nos diretamente com o eleitor em questão, que recebeu uma cédula de ausência EM BRANCO. Isso é simplesmente falso!

22h49 - 30 de outubro de 2020 Responder Retweetar Favorito

É o cúmulo da irresponsabilidade continuar a fazer essas afirmações falsas ao Conselho Eleitoral de Nova York tweetou .

A imprensa local cobriu a falsidade, que se espalhou amplamente pelas redes sociais, onde a imagem descontextualizada recebeu milhares de curtidas, compartilhamentos e comentários. O Twitter e o Facebook rotularam a afirmação como enganosa.

2. Um ex-chefe de inteligência dos EUA compartilhou uma foto enganosa de Joe Biden sem máscara.



Twitter / captura de tela

Richard Grenell, um apoiador de Trump e ex-diretor interino da inteligência nacional, falsamente afirmou que uma foto de Joe Biden sem máscara mostrava o ex-vice-presidente não seguindo seu próprio conselho de usar máscara durante a pandemia. Na verdade, a foto foi tirada antes da pandemia, em novembro de 2019, conforme esclarecido por a legenda na revista Vogue onde funcionava originalmente.



Twitter / captura de tela

Como repórter da CNN, Andrew Kaczynski observado , o tweet enganoso também foi espalhado pelo comentarista conservador Mark Levin, obtendo mais de 50.000 curtidas e retuítes adicionais.

3. Não, os pôsteres da campanha não foram pendurados a menos de 3 metros de um local de votação na Filadélfia.



Twitter

Imagens que pretendem mostrar pôsteres de campanha a menos de 3 metros de um local de votação - o que não é permitido - são 'deliberadamente enganosas', de acordo com o gabinete do procurador distrital da cidade.

Em um e-mail para o BuzzFeed News, um porta-voz do escritório confirmou que os tweets são falsos e apontou para o regras de propaganda eleitoral na Filadélfia.

“O que está descrito naquele tweet é desinformação”, disse ela. 'Devo observar que não recebemos reclamações sobre o que está sendo alegado sobre aquele local.'

Filadélfia DAO @philadao

Membros de nossa Força-Tarefa Eleitoral investigaram essa alegação. Este local de votação está localizado em uma sala interna e a placa em questão fica a mais de 3 metros dela. Este tweet é deliberadamente enganoso. #PhillyVotes # Election2020 https://t.co/szKgxoigVm

15:15 - 03 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Twitter

A falsidade foi postada por um repórter do canal conservador Newsmax e ampliada por um membro da equipe da Casa Branca. Desde então, as fotos se espalharam pelo Facebook e Instagram.

4. Um vídeo que mostra um observador da votação sendo impedido de entrar em um local de votação carece de contexto chave.



Twitter / captura de tela

De acordo com um funcionário do escritório dos comissários da cidade da Filadélfia, a situação retratada no vídeo realmente aconteceu, mas há mais do que o que é mostrado.

'Foi um erro honesto', disse o porta-voz Kevin Feeley em um telefonema.

O observador da votação tinha uma ala diferente do que constava em seu certificado, Feeley disse, e o trabalhador interpretou mal a lei e não permitiu que ele entrasse. Uma versão mais antiga da lei dizia que os observadores deveriam ser designados para unidades específicas.

De acordo com Feeley, depois que o erro foi percebido, ele foi corrigido. Essa pessoa foi autorizada a entrar e está lá agora, disse ele.

Um porta-voz do gabinete do procurador distrital também disse: Nossa Força-Tarefa para Eleições não recebeu nenhuma reclamação que se encaixe no que está sendo descrito ou alegado naquele tweet.

5. Não, o ex-presidente George W. Bush não endossou Joe Biden.



Twitter

Uma pessoa no Twitter está espalhando a falsa alegação de que o ex-presidente George W. Bush endossou Joe Biden.

Enquanto centenas de ex-funcionários do governo Bush endossaram o ex-vice-presidente, um porta-voz de Bush dito anteriormente o 43º presidente é aposentado da política presidencial e não indicou como votará.

The Dallas Morning News relatado em 2 de novembro que o ex-presidente não revelou como votou nesta eleição.



Twitter

A conta @mankindtracer, entretanto, tem tentado espalhar a falsa alegação, tweetando-a em contas de alto perfil.

6. Não, um apoiador de Trump não estava bloqueando um local de votação em Nova Jersey.



Twitter

O Departamento de Polícia de Clifton disse 'isso é incorreto', quando questionado sobre a alegação.

'Acabei de falar ao telefone com o administrador municipal e ele disse que verificaram e não havia ninguém lá', disse um porta-voz da Junta Eleitoral do Condado de Passaic.

7. Os manifestantes do Black Lives Matter não bloquearam uma seção eleitoral na Carolina do Norte.



Twitter

Uma conta do Twitter, @unclesamsnation, alegou falsamente que os manifestantes do Black Lives Matter estavam 'bloqueando as pesquisas' na Carolina do Norte. O vídeo usado no tweet foi filmado em 31 de outubro e mostrou a polícia em Graham, Carolina do Norte, reagindo agressivamente a uma marcha local às urnas . O grupo realizou um comício encorajando as pessoas a votar, mas eles foram impedidos de concluir a marcha planejada para um local de votação antecipado.

O tweet foi excluído posteriormente.

8. Não, um funcionário da pesquisa da Pensilvânia não descartou os votos de Trump.



Instagram

Uma pessoa no Instagram espalhou a falsa alegação de que eles haviam jogado fora mais de cem votos para trunfo enquanto trabalhavam em uma seção eleitoral na Pensilvânia.

Ele não é um dos nossos funcionários eleitorais e não há ninguém com esse nome registrado para votar em Erie, PA, Amy Dalessandro, uma coordenadora eleitoral no local de votação do Tribunal do Condado de Erie, contado Davey Alba, repórter do New York Times.

9. Esses paletes de tijolos não são suspeitos e nada têm a ver com a eleição.



Twitter

Esta foto mostra paletes de tijolos em uma calçada no que uma pessoa no Twitter disse ser Chicago. Ele também afirmou que os tijolos apareceram misteriosamente.

Não há nada de misterioso sobre os tijolos. Conforme relatado por Mikael Thalen em um tópico detalhado do Twitter , os tijolos foram usados ​​para construir a parede do pátio de um restaurante próximo. Thalen também constatou que a foto era antiga e que os tijolos não estavam mais na calçada.

O tweet enganoso atraiu atenção porque evocou as afirmações sobre tijolos que se espalharam durante os protestos depois que a polícia matou George Floyd e Breonna Taylor. Na época, o BuzzFeed News investigou mais de 15 alegações de que tijolos estavam sendo deliberadamente colocados perto de protestos como uma forma de instigar o caos. Em todos os exemplos, havia uma explicação razoável para os tijolos.



Facebook

Facebook

Esse também é o caso com outro post do dia da eleição sobre tijolos. Uma pessoa no Facebook compartilhou imagens de paletes de tijolos em Detroit e afirmou que eles poderiam ser usados ​​em motins. The Detroit Free Press relatado que os tijolos estavam sendo usados ​​para construir uma parede.

10. Muitas fontes, como a que está abaixo, estão fazendo especulações inverificáveis ​​sobre o resultado desta noite. Confie nos resultados eleitorais oficiais e evite confiar em relatos que não citam fontes.



Twitter

Os especialistas esperam que a desinformação online inclua resultados falsos. Você pode ver resultados genuínos conforme eles surgem aqui.

11. Sim, uma mulher democrata realmente pediu a um observador de pesquisas na Filadélfia para sair, embora ela estivesse errada e o observador nunca tenha saído.



Twitter

Um vídeo que mostra uma altercação verbal em uma seção eleitoral na Pensilvânia, na qual um oficial democrata local pediu a um observador de pesquisas republicano para sair, é genuíno, confirmaram as autoridades ao BuzzFeed News.

Mas há mais nessa história.

Kevin Feeley, porta-voz dos Comissários da Cidade da Filadélfia, disse que o observador da votação no vídeo nunca saiu da seção eleitoral e que a altercação foi resultado de um mal-entendido.

Feeley disse ao BuzzFeed News que seu gabinete enviou um alto funcionário eleitoral do estado à seção eleitoral para investigar. Eles descobriram que a mulher no vídeo havia entendido mal os novos regulamentos, que agora permitem que os observadores permaneçam enquanto as urnas estiverem abertas.

Não era assim que funcionava no passado, disse Feeley.

Tim Young @TimRunsHisMouth

Veja! Uma mulher do comitê democrata no norte da Filadélfia usando uma máscara de Biden não permitindo que observadores eleitorais republicanos certificados entrassem em um local de votação ... Ela termina com 'essa regra não vale a pena ser seguida' quando alguém diz que eles deveriam ter permissão para entrar.

15:34 - 03 de novembro de 2020 Responder Retweetar Favorito

Também surgiu uma preocupação com o coronavírus, disse Feeley, porque a seção eleitoral estava localizada na residência dos idosos. Assim que a situação ficou clara, o democrata pediu desculpas.

Lamento que isso tenha acontecido com ela, acrescentou Feeley. Isso não deveria acontecer com ninguém.

No final das contas, o observador da votação republicano ficou e mais tarde foi acompanhado por um do Partido Democrata.

Otillia Steadman contribuiu com a reportagem desta história.

Se você tiver uma dica de notícias, gostaríamos de ouvir de você. Entre em contato conosco por meio de um de nossos canais de linha de dicas .

Mais sobre isso

  • Ela votou pelo correio no Alabama. Uma briga bagunçada no tribunal a forçou a ir pessoalmente para ter certeza de que contaria.Zoe Tillman 3 de novembro de 2020
  • Dezenas de apoiadores de Trump 'emboscados' em um ônibus de campanha de Biden dirigindo em uma rodovia no TexasTasneem Nashrulla 1 de novembro de 2020
  • Apenas chegar às urnas é um grande problema para muitos eleitores este anoJulia Reinstein 1 de novembro de 2020